7.23.2006

觀「孔巨基」頭暈眼瞓


按: 這個周末好奢侈地連續看了兩晚戲。周五看鄧樹榮導演藝學院同學演的哈姆雷特、周六看進念的恐巨基三字經音樂劇,各有所感。好戲看得人熱血沸,爛戲看得人頭 暈眼瞓。前者看出了香港的希望,後者看出了藝術的悲哀。香港的演藝市場開始成形,同一晚文化中心的兩個劇場均坐無虛席,大舞台演歌聲魅影觀眾衣香鬢影,戲 演得怎麼樣我不得而知。小舞台演bear stage的沙劇名著,年青演員功力有欠老煉,唯是久未有看過像這位陳健豪般享受演戲的演員,我坐在頭排,深受感動。正劇自有嚴肅的劇評人撰文,鬧劇我這就不妨跟大家分享。


我必須要說明,本文寫來不是藝評而是懺悔─哄騙了一大班朋友真金白銀看了一場只比中學生搞的胡鬧劇好不了多少的爛show。並先旨聲明,覺得我這文章寫來主觀、反智、犬儒兼刻薄的主事者,畢竟是鬧劇一場,勿拿我認真!

都怪我沒有看清楚這不是「假音人」的「音樂會」(見拙作舊文:假音人以真亂假從此情歌可休矣!),便給「孔巨基」宣傳海佈裡的大頭陳浩峰騙了過來看「進念」的「三字經音樂劇」。情況大抵跟上回在「K唱會」裡慕「東宮西宮」之名而來的觀眾一樣不得要領,分別只在沒有中途離場─因為看罷引子那種胡恩威式吊上吊落的故弄玄虛已知勢色唔對,是時連陳浩峰還未出場!

90 分鐘的「音樂劇」分為四幕,分別是:1.影射「英王教育」、補習和增值風氣的「儒家教育」;2.拿森美小儀「非禮女藝人」事件和網絡文化開玩笑的「孔非 禮」;3.模仿港式反溝通家庭單打對白(包括菲傭)的「孔佈家庭」;4.化孔子為樂園主題、由班房唱到k房的「孔子樂園」。四個環節全由陳浩峰一人獨腳擔 演,並定時加插主題曲完全以餉觀眾。這除了只能再次佩服陳浩峰精力過人,唱功超群的個人魅力外,沒有了像東宮西宮的多層次多角度的反覆調諷和緊湊節奏,全 劇結構單薄,笑料拉雜。尤其「孔佈家庭」一幕以數白欖方式讓Cedric在飯桌佈景後一人來回跑,分飾菲傭、阿媽、老竇、細佬、家姐五個角色,對白只見典 型而未聞精闢,加上數白欖的結構所限,不到五分鐘已見悶場。而萬世師表變成萬世巨星的安排,除了明顯是要讓Cedric露兩手以帶起結尾高潮外,這位孔老 師的心跡表白對照第一幕的補習大王,亦屬意料之內。至於歌詞中偶爾出現的九唔搭八,頂多只屬港式無厘頭而未能解構。間場的舞台調度,擺空台打燈光、佈景吊 上吊落、聲效左右調較……刻意放入導演的個人風格(signature),既無助「鬧劇」的單調乏味,更遑論為「鬧劇」加入間離效果,讓觀眾知所反省。

看 着Cedric一個人在台上跑來跑去做其一個人的對手戲,滿頭大汗,我總感到台上有一種無限的弧獨感。Cedric修成正宗港式電視劇+電視主題曲+非常 林交華的正果,但放在進念這一台戲裡,除了拔苗助長的令其個人魅力搾乾搾淨以外,作為一個年青演員/歌星,到底能有什麼得着?「孔子樂園」一開場, Cedric一頭栽進一個與他小個子不成比例的大頭套上場,港式演技一旦被抺去了面孔,便原形畢露,演員的身體頓時失去重心,指手畫腳變成身首異處。舞台 的程式與框架(玩完天王造型玩扮視窗版面、入頭布景板到扮迪士尼樂園並且技藝粗糙!)掩不了單薄的文本(耍玩大堆文化符號過後不了了之)、導演和演員的技 窮。

進念從前的大舞台,曲高和寡,曾經令人驚心動魄(榮念曾的「錄鬼簿」仍長在我心中無出其右),內容與形式的極致合二為一,演員的身體 簡約扎實更不假外求,實在令人懷念。進念啊!進念!到底是耐不住市場壓力,還是給東宮西宮的時勢做英雄沖昏了頭腦,竟要淪落到拿一個最有潛質的年青演員來 耍猴!

好戲看得人熱血沸,爛戲看得人頭暈眼瞓。走出劇場,也不敢問被我哄騙而來的朋友戲好不好看,只管問:有沒有被騙的感覺。

1 則留言:

HK 說...

寫得好!